Lietuvos politinis gyvenimas apimtas stagnacijos: metais neišsprendžiami klausimai, pasikartojantys veidai. Čia netikėtą vaidmenį atlieka ir šalies jaunimas.
Nemažai jaunų kandidatų sėkmingai pasirodė 2023 metų savivaldos rinkimuose. Bet kodėl tai dar nereiškia proveržio jaunimo politikoje?
Politinės jaunimo organizacijos neina į jaunimo savivaldas. Dėl naujo įstatymo jos pagaliau gali prisiimti atsakomybę už šalies demokratiją.
Du studentų savivaldos ateities scenarijai rodo, kas gali nutikti su nieko studentams pasiūlyti negalinčiomis atstovybėmis.
Iš pirmo žvilgsnio VGTU SA rodosi pažangesnė už kitas atstovybes. Bet jos seniūnų sistema iš esmės pakerta savivaldos demokratiškumą.
Išskirtiniame interviu rinkimus laimėjusios Vokietijos socialdemokratų partijos studentų sparno lyderė pasakoja, kaip studentai lėmė jų rezultatus.
Kelerius metus iš eilės VU SA renka savo prezidentą iš vieno kandidato. Ir nors šiais metais balsuojant intrigos nebuvo, konferencija duoda kelias užuominas, kas dedasi atstovybėje.
Konferencijoje taip pat paaiškėjo, kad dalį pirmos kadencijos prezidentė ėjo neteisėtai ir kad KTU SA darosi vis labiau priklausoma nuo universiteto dotacijų.
VDU magistrantas Martynas Butkus kalbina VU bakalaurantą Domą Lavrukaitį apie tai, kaip skirtingų aukštųjų studentai renka savo atstovus.
Vasario 11 d. vyko antrasis šios kadencijos VDU studentų parlamento posėdis. Šauksmininkai pateikė keturis iš septynių parlamento dienotvarkės klausimų.
Rekordiškai didelio rinkėjų aktyvumo šių metų VDU Studentų parlamento rinkimuose priežastis ir pasekmes komentuoja Domas Lavrukaitis.
Neįvykus VDU Studentų parlamento rinkimams šauksmininkų frakcijos narys Martynas Butkus apibendrina 2019–2020 m. parlamento kadenciją.
Už ką balsuoti studentams? Kad galėtume atsakyti į šį klausimą, rinkimuose į Seimą dalyvaujančioms didžiosioms partijoms pateikėme studentų politikos anketą ir įvertinome jų programas iš studentiškos perspektyvos.
Pirmosios naujų kandidatų patirtys VU SA rinkimuose atskleidžia didelę atstovybės atvirumo ir demokratiškumo problemą.
Demokratiškų visuotinių rinkimų mandato neturintys studentų atstovai sprendimus priima piktnaudžiaudami apklausomis. Karantinas parodė, kad jos taip pat suteikia pasiteisinimą nesiimti ryžtingų veiksmų studentų interesams apginti.
