Į užribį – savo noru

Šeš­ta­die­nis, pas­ku­ti­nė rin­ki­mų kam­pa­ni­jos die­na prieš 2023 me­tų sa­vi­val­dos rin­ki­mus. Vie­no so­cial­de­mo­kra­tų kan­di­da­to Fa­ce­bo­ok pa­sky­ro­je pa­si­ro­do agi­ta­ci­nis įrašas.

Pe­čiais su­si­rė­męs su Vi­li­ja Blin­ke­vi­čiū­te (LSDP) į ka­me­rą žvel­gia rim­tas sa­vi­mi pa­si­ti­kin­tis kos­tiu­muo­tas kan­di­da­tas. „Mie­li Lie­tu­vos žmo­nės…“ ir „Mes, so­cial­de­mo­kra­tai…“ – ant­ra­me pla­ne ūžiant Ka­ziu­ko mu­gei so­cial­de­mo­kra­tų pir­mi­nin­kė rė­žia gi­mi­nės šven­tei pri­tin­kan­tį ra­gi­ni­mą bal­suo­ti. Pats kan­di­da­tas ne­iš­ta­ria nė žo­džio – te po­pu­lia­riau­sia par­ti­nė po­li­ti­kė Lie­tu­vo­je ati­dir­ba savo.

Dub­lis.

Ei­li­nio so­cial­de­mo­kra­tų kan­di­da­to ei­li­nis agi­ta­ci­nis kli­pas ei­li­niuo­se rin­ki­muo­se? Ne­įp­ras­ta tai, kad įra­šo he­ro­jus – po rin­ki­mų bū­si­mas jau­niau­sias Lie­tu­vos sa­vi­val­dy­bių ta­ry­bų na­rys de­vy­nio­lik­me­tis And­rius Gru­ma­das (LSDP).

Iš pir­mo žvilgs­nio keis­ta – jau­ni­mo kan­di­da­to kam­pa­ni­ja nie­kuo ne­pa­na­ši į pa­tį jau­ni­mą. Ko­dėl net ir jau­niau­si kan­di­da­tai ape­liuo­ja į senimą?

Jaunimo rezultatai rinkimuose

Gru­ma­das ne vie­nin­te­lis jau­nas kan­di­da­tas, ku­riam pa­si­se­kė pra­ėju­siuo­se sa­vi­val­dos rin­ki­muo­se. Per­ga­lė­mis ga­li džiaug­tis vi­sų pag­rin­di­nių po­li­ti­nių jau­ni­mo or­ga­ni­za­ci­jų nariai.

Štai rin­ki­muo­se da­ly­va­vo 15 Lie­tu­vos li­be­ra­laus jau­ni­mo (LLJ) na­rių, iš ku­rių iš­rink­ti 5. Kaip ir ga­li­ma ti­kė­tis – di­džio­ji dau­gu­ma jų (3) – pa­te­ko į Vil­niaus mies­to ta­ry­bą. Nors LLJ na­rių tarp po­li­ti­nių jau­ni­mo or­ga­ni­za­ci­jų kan­di­da­tų bu­vo ma­žiau­siai, į ta­ry­bas jų bu­vo iš­rink­ta san­ty­ki­nai dau­giau­siai, t. y. be­veik kas trečias.

Kan­di­da­tų iš Lie­tu­vos so­cial­de­mo­kra­ti­nio jau­ni­mo są­jun­gos (LSDJS) gre­tos bu­vo žy­miai gau­ses­nės. Se­niau­sios ša­lies po­li­ti­nės par­ti­jos jau­ni­mo or­ga­ni­za­ci­jai pri­klau­sė 57 kan­di­da­tai, iš ku­rių 13 bu­vo iš­rink­ti ta­ry­bų na­riais. Dau­giau­siai jų – Ro­kiš­ky­je (3). Ap­skri­tai, LSDJS na­riai sėk­min­giau­siai pa­si­ro­dė vi­du­ti­niuo­se Lie­tu­vos re­gio­nų miestuose.

Ga­liau­siai – kon­ser­va­to­riai. Jau­nų­jų kon­ser­va­to­rių ly­gai (JKL) pri­klau­sė ma­žiau kan­di­da­tų – 48, jų bu­vo iš­rink­ta 13, t. y. tiek pat kiek jau­nų­jų so­cial­de­mo­kra­tų. Jau­nie­ji kon­ser­va­to­riai ge­riau­sius re­zul­ta­tus maž­daug to­ly­giai ro­do ir di­džiuo­siuo­se mies­tuo­se (Vil­niu­je – 2, Kau­ne ir Pa­ne­vė­žy­je – po 1), ir re­gio­nų centruose.

Bend­rai šios trys or­ga­ni­za­ci­jos iš­kė­lė 121 kan­di­da­tą, iš ku­rių bu­vo iš­rink­ti 31. Pa­ly­gi­ni­mui – per sa­vi­val­dos rin­ki­mus vi­so­je ša­ly­je į 1 520 ta­ry­bų vie­tų kan­di­da­ta­vo 14 034 kan­di­da­tai. Tad ne­pai­sant per­ga­lių, jau­ni­mas čia – tik la­šas jūroje.

Į politikos užribį – savo noru

Nors rin­ki­muo­se re­zul­ta­tai ne­bliz­ga, jau­ni­mo po­li­ti­nėms or­ga­ni­za­ci­joms ne­trūks­ta pa­jė­gu­mų pa­siek­ti kai ku­rių už­si­brėž­tų po­li­ti­nių tiks­lų. Pa­vyz­džiui, kad ir ne­se­niai bend­ro­mis vi­sų tri­jų po­li­ti­nių jau­ni­mo or­ga­ni­za­ci­jų ir Lie­tu­vos jau­ni­mo or­ga­ni­za­ci­jų ta­ry­bos (Li­JOT) pa­stan­go­mis iki 21 me­tų nu­leis­ta am­žiaus kar­te­lė kan­di­da­tams rin­ki­muo­se į ša­lies par­la­men­tą. Tai­gi lo­biz­mo įgū­džių joms netrūksta.

Ta­čiau ko­dėl or­ga­ni­za­ci­jų įta­ka ma­žiau ma­to­ma rin­ki­muo­se ar­ba vyk­dant po­ky­čius jau­ni­mo po­li­ti­ko­je? Bu­vu­si vie­nos po­li­ti­nės jau­ni­mo or­ga­ni­za­ci­jos na­rė ŠAUKSMUI pa­sa­ko­jo, kad Lie­tu­vo­je šios or­ga­ni­za­ci­jos ne­ati­tin­ka sve­tur įpras­to mo­de­lio, pa­gal ku­rį jos ak­ty­viai da­ly­vau­ja par­ti­jos veik­lo­je ir na­cio­na­li­nė­je politikoje.

„Po­li­ti­nė­je jau­ni­mo or­ga­ni­za­ci­jo­je su­kaup­tą so­cia­li­nį ka­pi­ta­lą na­riai vė­liau pa­nau­do­ja siek­ti ge­res­nių po­li­ti­nio pa­si­ti­kė­ji­mo pa­rei­gų.“ Anot alum­nės, jos po­li­ti­nė jau­ni­mo or­ga­ni­za­ci­ja ne­da­ly­vau­da­vo rin­ki­muo­se – nei su­tei­kiant pa­gal­bą ati­tin­ka­mos par­ti­jos rin­ki­mų kam­pa­ni­joms, anei ke­liant sa­vus jau­ni­mo kan­di­da­tus į par­ti­jos są­ra­šus. Tie­sa, kan­di­da­tų iš jos or­ga­ni­za­ci­jos bū­ta, bet tik iš as­me­ni­nės iniciatyvos.

„Po­li­ti­nė­je jau­ni­mo or­ga­ni­za­ci­jo­je su­kaup­tą so­cia­li­nį ka­pi­ta­lą na­riai vė­liau pa­nau­do­ja siek­ti ge­res­nių po­li­ti­nio pa­si­ti­kė­ji­mo pa­rei­gų,“ – or­ga­ni­za­ci­jos alumnė.

Kad ne­daug kas pa­si­kei­tę ir šian­dien pa­ro­dė da­bar­ti­nis li­jot pre­zi­den­tas, 2019–2020 me­tais ėjęs LLJ val­dy­bos na­rio pa­rei­gas, Do­man­tas Ka­te­lė. As­me­ni­nės pa­tir­ties li­be­ra­laus jau­ni­mo or­ga­ni­za­ci­jo­je tu­rin­tis Ka­te­lė po­rą die­nų prieš rin­ki­mus LRT pub­li­kuo­ta­me straips­ny­je tei­gė, kad „Jau­ni­mo ne­vy­riau­sy­bi­nių or­ga­ni­za­ci­jų at­sto­vai lau­kia sa­vo iš­ga­ny­to­jo – drą­saus ir jau­ni­mu pa­si­ti­kin­čio po­li­ti­ko, ku­ris im­tų­si neš­ti šį klau­si­mą parlamente.“

Lap­kri­tį iš­ėju­sia­me teks­te apie pag­rin­di­nes jau­ni­mo prob­le­mas – ta pa­ti gai­da: „Jau­ni­mo po­li­ti­ka sa­vi­val­dy­bės lyg­me­niu stip­rės tik ta­da, kai „vy­res­nie­ji“ nu­spręs, kad ji yra to­kia pat svar­bi, kaip ir bet ku­ri ki­ta mu­ni­ci­pa­li­niu ly­giu ku­ruo­ja­ma sritis.“

Kal­bė­da­mas apie svar­biau­sias spręs­ti­nas prob­le­mas vi­sų Lie­tu­vos jau­ni­mo or­ga­ni­za­ci­jų at­sto­vas nuo­sek­liai brė­žia vi­zi­ją, kad pro­ver­žį jau­ni­mo po­li­ti­ko­je pa­sieks ne pats jau­ni­mas. Ver­čiau pa­sta­ro­jo pa­siū­ly­mams tie­siog vi­lia­ma­si ge­ros va­lios iš senimo.

Po­li­ti­nių jau­ni­mo or­ga­ni­za­ci­jų pla­nai ne ką am­bi­cin­ges­ni. Už­me­tus žvilgs­nį į LLJ, JKL ir LSDJS veik­los stra­te­gi­jas ir ata­skai­tas, da­ro­si aki­vaiz­du, kad or­ga­ni­za­ci­jos ne­ke­lia sau tiks­lų di­din­ti įta­kos par­ti­jo­se ar kel­ti sa­vo kan­di­da­tus ša­lies rinkimuose.

Kiekvienas už save, visi už nieką

Per rin­ki­mus kiek­vie­no kan­di­da­to sėk­mė pri­klau­so nuo ge­bė­ji­mo mo­bi­li­zuo­ti rin­kė­jus. Par­ti­jos ei­li­niams kan­di­da­tams pa­pras­tai su­tei­kia tiek pa­ra­mos, kad už­tek­tų pa­deng­ti įvai­rius rin­ki­mų mo­kes­čius. Jei­gu kan­di­da­tui pa­si­se­kė – jis ar­ba ji iš par­ti­jos dar gaus su­mą as­me­ni­nei po­li­ti­nei reklamai.

Vi­są li­ku­sią rin­ki­mų kam­pa­ni­ją kan­di­da­tas or­ga­ni­zuo­ja pats. Čia ypač svar­bų vaid­me­nį vai­di­na įdir­bis su pi­lie­ti­ne vi­suo­me­ne. Ne­vy­riau­sy­bi­nės or­ga­ni­za­ci­jos, in­te­re­sų gru­pės, ga­liau­siai ne­at­ly­gin­ti­nai dir­ban­tis ar­ti­miau­sias pa­lai­ky­to­jų bū­rys ir rin­ki­mų šta­bas – pa­sta­rie­ji per­ga­lės ne­ga­ran­tuo­ja, bet be jų bet ko­kius rin­ki­mus lai­mė­ti yra prak­tiš­kai neįmanoma.

Ro­dos, kan­di­da­tams iš jau­ni­mo po­li­ti­nių or­ga­ni­za­ci­jų sa­vai­me su­pran­ta­mas są­jun­gi­nin­kas čia tu­rė­tų bū­ti jų pa­čių or­ga­ni­za­ci­jos. Vis­gi rea­ly­bė­je po­li­ti­nių jau­ni­mo or­ga­ni­za­ci­jų ir rin­ki­muo­se da­ly­vau­jan­čių jų na­rių san­ty­kis yra ga­na nereikšmingas.

Štai ant­rai ka­den­ci­jai kan­di­da­ta­vu­sios ir į Vil­niaus mies­to ta­ry­bą iš­rink­tos dvi­de­šimt pen­ke­rių Dei­man­tės Rim­ku­tės (LP) – vie­nos jau­ni­mo po­li­ti­kos žvaigž­džių na­cio­na­li­niu mas­tu – kam­pa­ni­jo­je LLJ vi­sai ne­ma­ty­ti. Jos kam­pa­ni­jos part­ne­riai – Ras­ke­vi­čius, Ši­ma­šius ir ki­ti pri­pa­žin­ti liberalai.

„Jau­ni­mo ne­vy­riau­sy­bi­nių or­ga­ni­za­ci­jų at­sto­vai lau­kia sa­vo iš­ga­ny­to­jo – drą­saus ir jau­ni­mu pa­si­ti­kin­čio po­li­ti­ko, ku­ris im­tų­si neš­ti šį klau­si­mą par­la­men­te.“ – Li­JOT pre­zi­den­tas Do­man­tas Katelė

Ne ką dau­giau jau­nuo­lių bu­vo ma­ty­ti ir dvi­de­šimt vie­ne­rių Ral­fo Ro­mei­kos (TS-LKD) rin­ki­mų kam­pa­ni­jo­je Kau­ne. Agi­tuo­jant lai­ki­no­sios sos­ti­nės Vil­niaus gat­vė­je pa­gal­bos ran­ką Ro­mei­kai iš­tie­sė Sei­mo kon­ser­va­to­rių frak­ci­jos pir­mi­nin­kė Rad­vi­lė Mor­kū­nai­tė-Mi­ku­lė­nie­nė (TS-LKD). Kad į mies­to ta­ry­bą kan­di­da­tuo­ja vi­sos or­ga­ni­za­ci­jos pir­mi­nin­kas, JKL Kau­no sky­riaus prieš­rin­ki­mi­nė­je ko­mu­ni­ka­ci­jo­je – nė užuominos.

Ati­tin­ka­mas sce­na­ri­jus kar­to­ja­si ir su mi­nė­tu And­riu­mi Grumo­du (LSDP) Prie­nų rajone.

Rin­ki­mų me­tu – šti­lis ir vi­sų jau­ni­mo po­li­ti­nių or­ga­ni­za­ci­jų ko­mu­ni­ka­ci­jo­je. Ban­dy­mai jo­je at­ras­ti pa­siū­ly­mus par­ti­jų prog­ra­moms ir kan­di­da­tų pa­stan­gas ko­vo­ti dėl rin­kė­jų dė­me­sio pa­si­ro­dė bergž­di. Tie­są pa­sa­kius, per­žvel­gus jau­ni­mo po­li­ti­nių or­ga­ni­za­ci­jų so­cia­li­nių tink­lų pa­sky­ras net­gi bū­tų sun­ku pa­sa­ky­ti, kad vy­ko rin­ki­mai. Abe­jin­gos or­ga­ni­za­ci­jos lie­ka ir po rin­ki­mų, ne­pa­si­džiau­gu­sios man­da­tus iš­ko­vo­ju­siais sa­vo nariais.

Žmo­gaus tei­sės, nar­ko­ti­kų po­li­ti­ka, psi­chi­kos svei­ka­ta, kli­ma­to kai­ta – vi­siems sa­vai­me su­pran­ta­ma, ko­kios rim­tos šios Lie­tu­vos jau­ni­mo prob­le­mos. Sun­ku pa­neig­ti ir tai, kad jau­ni­mo or­ga­ni­za­ci­jos ne­tu­ri ar ne­mo­ka pa­teik­ti pa­siū­ly­mų ša­lies po­li­ti­kams. Tik sun­ku pa­ti­kė­ti, kad šie klau­si­mai pa­ju­dės vien tik iš se­ni­mo ge­ros va­lios – be ak­ty­vaus jau­ni­mo įsi­trau­ki­mo į rinkimus.

Kaip ga­li­ma ti­kė­tis jau­ni­mo prob­le­mų spren­di­mų, jei­gu jo po­li­ti­nės or­ga­ni­za­ci­jos net ne­si­ima politikos.

Do­mas Lavru­kai­tis, „Į už­ri­bį – sa­vo no­ru“, Šauks­mas, 2023, nr. 1 (pa­va­sa­ris), p. 5–6.