Kai Teherane išaušta naktis, žmonės pakelia balsą, pasakoja Anoush. Jie išeina į balkonus, ant stogų. Kažkas pradeda šaukti: „Mirtis diktatoriui!“ ir „Moteris! Gyvenimas! Laisvė!“. Prisijungia vis daugiau žmonių, kol Irano sostinės gatvės prisipildo šūksnių.
Tai tęsiasi jau tris mėnesius. Nuo tada, kai rugsėjo 16 dieną mirė 22 metų Jina Mahsa Amini, kurią Irano moralės policija suėmė už tariamai „neislamiškus“ drabužius, moterys visoje šalyje, o kartu su jomis ir daugelis vyrų, sukilo prieš islamistų diktatūrą.
Anoush, kuriai apie 20 metų, yra viena iš šių moterų. Ji pasirinko slapyvardį, kad nekeltų pavojaus sau ir savo artimiesiems. Ji dalyvauja sukilime, dėl kurio islamistų režimas patiria didesnį spaudimą nei bet kada nuo tada, kai 1979 metais valdžią paėmė mulos. Šį sukilimą pradėjo moterys. Valstybėje, kurioje moterys sistemingai engiamos, jos kovoja už savo laisvę ir prieš teokratinį režimą, kurį atmeta didžioji dalis šalies gyventojų.
„Šauksmas“ – vienintelis Lietuvos jaunimo žurnalas. Prisijunk prie mūsų:
Anoush yra kilusi iš viduriniosios klasės šeimos Šiaurės Irane. Jos tėvai yra konservatyvūs musulmonai, kurie visuomet perspėdavo ją dėl bet kokio aktyvizmo ir neleisdavo protestuoti. Anoush dirba mokytoja. Laisvalaikiu ji mėgsta keliauti, sako, kad yra buvusi Prahoje, Pietų Vokietijoje, Stambule. Socialiniuose tinkluose esančiose nuotraukose matote jauną moterį kartais spalvotais, kartais juodais, kartais ilgais, kartais trumpais plaukais. Vietoj hidžabo ji galvą apsiriša spalvingomis skarelėmis, vos dengiančiomis plaukus. Jos kūną puošia tatuiruotės, kurių ji negali rodyti savo šalyje.
Jei leidžia internetas, su Anoush galima susisiekti per „WhatsApp“ – šiomis dienomis režimas jį slopina arba blokuoja. Anoush savo istoriją pasakoja sklandžia anglų kalba. Vėliau, vidury nakties, ji atsiunčia ilgą žinutę – atsiprašymą, kad pasakodama savo istoriją per daug jaudinosi.
Sulaukusi 18 metų, pasakoja Anoush, ji pirmą kartą buvo suimta. Tai buvo jos pirmieji metai Teherano universitete, kai gatvėje ją sustabdė moralės policija dėl „netinkamo hidžabo“: per mažas audeklas neuždengė pakankamai plaukų.
Dvi moterys juodais šydais paėmė ją už pečių ir įstūmė į furgoną, kuriame jau būriavosi daugybė kitų moterų. Jie teigė, kad sargybinės ją įžeidinėjo, sakydamos, jog Vakarai joms sumokėjo, kad jos rengtųsi kaip prostitutės ir taip kenktų Iranui. „Negalėjau nustoti verkti“, – sako Anoush.
Tuo metu ji penkias valandas buvo laikoma policijos nuovadoje. Policijos pareigūnai pateikė baudžiamuosius kaltinimus, ją nufotografavo, o ant jos laikomo užrašo buvo parašyta „netinkamas hidžabas“. Galiausiai, pasak Anoush, jai teko rinktis: arba ji pasirašo, kad daugiau niekada taip nedarys ir paskambina tėvams, kad šie atneštų jai ilgus islamiškus drabužius. Kitu atveju jai tektų sėsti į kalėjimą.
Anoush suėmimas buvo tik viena iš daugelio skaudžių jos patirčių Irane. Ji prisimena, kaip mokykloje buvo mušama už tai, kad naudojo makiažą ar rodė plaukus. Kaip vestuvės baigėsi nuotakos ašaromis, nes policija įsiveržė į vakarėlį ir areštavo jaunikį, kai jame buvo vartojamas alkoholis. Kaip policija neleido jai įeiti į universitetą, nes matėsi jos kulkšnys. Kaip jie privertė ją nusivalyti lūpdažį, nes tai galėjo išprovokuoti vyrus. Panašias istorijas ji galėtų pasakoti valandų valandomis, sako ji telefonu.
Ji jau šešis mėnesius gatvėje nenešioja hidžabo. „Aš nebesu išsigandusi aštuoniolikmetė mergina.“ Po Amini mirties, sako Anoush, ji nebegalėjo susilaikyti. „Kai Irano moterys nusprendė išeiti į gatves ir pasipriešinti šiai distopijai – kaip galėjau neprisidėti?“
Nuo to laiko ji dalyvavo šešiose demonstracijose. Iš pradžių dėl ašarinių dujų ji dėvėjo nardymo akinius, bet nustojo. Iki šiol Anoush visada pavykdavo pabėgti nuo policijos. Ji dingdavo parduotuvėse ir pagyvenusių iraniečių moterų, kurios paliko protestuotojams atviras duris, namuose. „Labiau bijome būti suimti nei nužudyti“, – sako Anoush. „Jei jus suima, nežinote, kas jums nutiks po to. Kartais pavyksta išsigelbėti meluojant, o kartais kankina iki mirties.“
Tačiau šiomis dienomis, nepaisant baimės, Anoush jaučia pokyčius. „Jei dabar išeisime į gatvę be hidžabo, niekas mūsų nesustabdys. Mūsų yra per daug“, – sako ji. Prieš prasidedant protestams Anoush norėjo išvykti iš Irano. Dabar ji sako supratusi, kad nekenčia ne pačios šalies, o Islamo Respublikos santvarkos. „Pirmą kartą pajutau, kad ši šalis priklauso mums.“
Protestai toliau plečiasi, tuo tarpu juose dalyvauja ne tik moksleivės, studentės, bet ir daug vyrų, turgaus prekeivių. Jie apima visus regionus, daugumą didžiųjų šalies miestų ir net šventąjį Gomo miestą. Tai judėjimas, apimantis visas klases, o ne tik aukštesniąją sostinės klasę, kaip per ankstesnius protestus.
Sostinėje Teherane jaunos moterys atviroje gatvėje nuo galvų nusiima hidžabus ir protestuodamos nusikerpa plaukus. Mašhado didmiestyje moksleivės skanduoja „Mes kovosim, mes liksim, mes susigrąžinsim savo šalį!“, Karadžo mieste moksleivės išveja pareigūną iš mokyklos aikštelės, o vaizdo įraše moksleivės tiesia vidurinį pirštą prie revoliucijos lyderio Ali Khamenei nuotraukos.
Po suklastotų prezidento rinkimų 2009 metais milijonai iraniečių išėjo į gatves prieš režimą; tai buvo vadinama „Žaliuoju sukilimu“, tačiau jis buvo greitai ir kruvinai numalšintas. 2017–2018 metais šalyje taip pat vyko protestai dėl didelių maisto kainų.
Tačiau šį kartą nepasitenkinimas yra kur kas gilesnis ir fundamentalesnis. Jis nukreiptas prieš patį islamiškąjį režimą, prieš jo socialinę struktūrą, prieš jo elgesį su piliečiais, prieš ateities perspektyvų trūkumą, prieš mažumų diskriminaciją. Tai nebėra susiję su reformomis. Tai susiję su režimo nuvertimu.
Režimas bando numalšinti sukilimą, tačiau kol kas veltui. Net jei jam pavyks nuslopinti protestą masiškai naudojant jėgą ir areštus, žmonių pyktis išliks.
Moterims jau pavyko sukrėsti vieną žiauriausių pasaulio diktatūrų, kuri kasmet investuoja milijardus į savo saugumo struktūras. Tą diktatūrą, kuri ištobulino represijų aparatą ir kalėjimuose kalina ir kankina šviesiausius šalies protus.
Vakarų stereotipai musulmones moteris dažnai vaizduoja kaip aukas arba fanatikes; kita vertus, Irano sukilėliai rodo, kaip stipriai jie siekia laisvės ir apsisprendimo. Taip jos įkvepia milijonus moterų, kenčiančių nuo patriarchalinių struktūrų ne tik Artimuosiuose Rytuose, bet ir už jų ribų.
Informacija apie sukilimą sklinda tik fragmentais: dažniausiai tai mobiliaisiais telefonais daryti vaizdo įrašai, paskubomis nufilmuoti gatvių kampuose ar balkonuose. Jų yra nedaug, nes mulos iš esmės užblokavo internetą. Tačiau taip pat ir todėl, kad protestuotojai vieni kitų prašo nesinešioti mobiliųjų telefonų ir nefilmuoti, mat režimas sistemingai naudoja vaizdo įrašus, kad surastų ir suimtų protestuotojus.
Iki šiol protesto judėjimas neturi jokios struktūros, jokių vadovaujančių asmenų.
Vokietijos naujienų žurnalas „Spiegel“ kelias savaites bendravo su maždaug dviem dešimtimis protestuotojų. Interviu kartais buvo atliekami raštu, naudojant šifravimo programą, kartais balso paštu, rečiau – telefonu, dažnai tarp klausimų ir atsakymų praeidavo kelios dienos. Kaip ir Anoush atveju, saugumo sumetimais visų apklaustųjų vardai ir pavardės turi likti anonimiški. Daugelis istorijų yra fragmentiškos. Ir vis dėlto jos leidžia mums giliau pažvelgti į šį sukilimą. Jos sudaro maišto anatomiją.
Moteris, nuo kurios mirties viskas prasidėjo, neplanavo mesti iššūkio režimui. Rugsėjo 13 dienos ankstyvą vakarą Teherane iš metro išlipo 22 metų Jina Mahsa Amini, kilusi iš kurdų regiono Šiaurės Vakarų Irane. Tą dieną ji dėvėjo ilgą paltą ir hidžabą, vėliau Irano žurnalistams pasakojo jos motina.
Amini norėjo aplankyti giminaičius ir nusipirkti drabužių netrukus prasidėsiančiam universiteto semestrui. Tai buvo įprasta apsipirkimo kelionė, kol Amini nepateko į moralės policijos akiratį. Vėliau tai aprašė Amini jaunesnysis brolis Kiarashas, kuris pasakojo, kad pareigūnai ją įtempė į savo automobilį. Jis sakė, kad norėjo įsikišti, bet pareigūnai užsuko vieną ranką jam už nugaros. Jis bejėgiškai stebėjo, kaip jo sesuo buvo išvežta kartu su kitomis moterimis, kurių drabužius pareigūnai laikė „neislamiškais“.
Po kelių valandų Amini ištiko koma, o po trijų dienų ji mirė. Nuotraukoje matyti, kad jauna moteris ligoninėje, o jos dešinė ausis kruvina.
Irano režimas teigia, kad Amini mirė dėl organų nepakankamumo, kurį sukėlė tariama anksčiau buvusi liga, tačiau jos šeima tai neigia. Viename vaizdo įraše esą matyti, kaip Amini policijos nuovadoje suklumpa, laikosi ant kėdės, o paskui nugriūna. Yra daug smurto požymių: vienas liudininkas Irano žurnalistams pasakojo, kad sulaikymo metu Amini sakė, jog policijos automobilyje jai buvo smogta į galvą. Hakeriai nutekino kompiuterinės tomografijos nuotraukas, kuriose, kaip teigiama, matyti Amini kaukolės lūžis. Jos šeima teigia, kad jai buvo sužalotos kojos ir patinęs veidas. Daugumai iraniečių aišku, kas nutiko: ją nužudė moralės policija.
Amini buvo kilusi iš Sagešo miesto, esančio netoli Irako sienos. Gimtinėje ji buvo vadinama Jinos vardu, taip ją vadina ir jos šeima. Oficialiuose asmens tapatybės dokumentuose, kuriuose leidžiami tik persiški vardai, parašyta Mahsa.
Nuotraukose matoma švelnaus veido, tamsiai raudonais lūpų dažais dažyta moteris, kurios hidžabas laisvai užrištas ant galvos, jei apskritai užrištas. Amini nebuvo politiškai aktyvi, svajojo apie ramų ir laimingą gyvenimą, žurnalistams sakė jos artimieji. Jos tėvas – valstybės tarnautojas, motina – namų šeimininkė. Viena aktyvistė iš Sagešo sako, kad Amini norėjo, jog moterys ir vyrai būtų laisvi. Ji buvo išdidi kurdė. Tačiau, kiek žinoma, ji niekada nenorėjo tapti didvyre. Ir tikrai ne kankine.
Amini laidotuvių rytą Sageše susirinko šimtai įpykusių žmonių. Kai kurie gedėtojai mojavo galvos apdangalais. Jie šaukė „Mirtis diktatoriui!“, turėdami omenyje revoliucijos lyderį ajatolą Khamenei.
Protestas neatsitiktinai prasidėjo Irano kurdų teritorijose. Pasipriešinimas režimui čia turi senas tradicijas. „Jin! Džian! Asadi! Moteris! Gyvenimas! Laisvė!“ – demonstrantų kovos šūkis iš tikrųjų yra kurdų šūkis, giliai įsišaknijęs kurdų laisvės judėjime, tiksliau – kurdų moterų judėjime.
Kaip ir visose regiono šalyse, Irane kurdai yra ypač didelis valstybės taikinys; jie sudaro apie dešimt procentų Irano gyventojų. Jau praėjusiais metais kurdų regione kilo plataus masto areštų banga. Irano valstybė jų reikalavimus turėti daugiau teisių ir pripažinti savo kultūrą laiko problema. Todėl sukilimas, prasidėjęs kaip reakcija į jaunos kurdės žūtį, taip pat yra reikšmingas daugelio Artimųjų Rytų šalių engiamų mažumų kovai. Jis ypatingas tuo, kad greitai paplito tarp visos šalies gyventojų.
Sanandžo mieste, taip pat esančiame Kurdistano provincijoje, po Amini mirties turgavietėje iš pradžių susirinko tik keli šimtai žmonių, kurie skandavo „Jin! Džian! Asadi“. Kitas jų šūkis buvo „Šiandien Jina – rytoj mes“.
Kavehas, trisdešimtmetis elektrikas, dalyvavo šiuose pirmuosiuose protestuose. Jis ir jo žmona Mina, grafikos dizainerė, manė, kad tylėti neįmanoma: „Bet kuris iš mūsų rytoj gali būti nužudytas, jei nieko nedarysime“, – sako jis.
Ne tik mintis apie Mahsą Amini išvedė juos į gatves. Taip pat prisidėjo šalies ekonominis skurdas, apsisprendimo laisvės ir perspektyvų trūkumas, uždarumas, metų metus kauptas pyktis.
Po dviejų ar trijų dienų atėjo režimo atsakas. Saugumo pajėgos motociklais taranavo demonstrantus, įskaitant Kavehą ir Miną, ir mušė visus, kurie jiems pastojo kelią. Taip pat buvo mušami vyresnieji, vaikai, jaunimas. Kavehas sako, kad jie pamatė automobilyje gulintį sumuštą vyrą, kurio smegenys buvo ištryškusios ant salono dėtuvės. Jo kraujas tekėjo ant asfalto.
Vieną vakarą policijos pareigūnai užpuolė juos ant tilto, iš oro filmavo dronai. „Mes žinome, kas jūs esate. Naktį pasiimsime jus iš namų.“ Esą toks buvo pranešimas. „Vis dėlto nepasidavėme, – sako Mina, – bėgome į gretimus rajonus, į šalutines gatves.“
Nuo to laiko jų protestas buvo tarsi mūšio laukas. Jie klaidžioja po miestą, kelis kartus per dieną persirenginėja, planuoja pabėgimo kelius – visada per plauką aplenkdami režimo vyrus.
Tai, kas prasidėjo kurdų rajone, išplito sostinėje ir galiausiai visoje šalyje, apėmė visą visuomenę: moteris ir vyrus, vargšus ir turtingus, jaunus ir senus, musulmonus, homoseksualus.
Baran, jauna menininkė, mėgstanti skaityti istorines knygas, telefonu sako, kad tokios akimirkos laukė daug metų. Pirmą kartą ji ketina demonstruoti kartu su visa savo šeima, pirmą kartą vyrai stovi už moteris. Ji sako, kad dabar baimė apsikeitė pusėmis: „Jaučiame, kad režimas pradeda bijoti.“
Teherane gyvena namų šeimininkė, kuri nebedrįsta išeiti į gatvę nuo tada, kai saugumo pajėgos per demonstraciją jai peršovė koją, ir dabar protestuoja namuose. „Kiekvieną vakarą devintą valandą einame prie langų arba ant stogų ir dainuojame“, – pasakoja ji telefonu. Ji sako, kad devinta valanda – paskirtas protesto laikas. „Visi tai žino.“ Kai kuriuose „Telegram“ kanaluose kartais rodomas tik skaičius 9. Tai reiškia: „Ateikite, dainuokite ir nepamirškite devintą valandą palinkėti Khamenei mirties.“
Štai Sahel, feministė iš Rašto (Šiaurės Iranas), kuriai pačioje protestų pradžioje į nugarą pataikė aštuonios kulkos iš šautuvo. Bijodama režimo pakalikų, Sahel turėjo draugų, kurie ją gydė namuose. Dabar ji vėl protestuoja. Balso žinutėse Rahel švelniu balsu pasakoja apie savo patirtį, aiškina, kaip demonstrantai, kurie niekada anksčiau nebuvo buvę gatvėse, dabar mokosi statyti barikadas ir žiūri vaizdo įrašus iš Honkongo, kad pasimokytų iš ten vykstančio pasipriešinimo judėjimo.
Šalies šiaurėje esančioje Gilano provincijoje gyvena nebinarinis asmuo Nono. Nono dalyvauja nuo pirmos protestų dienos. „Svajoju apie Irano ateitį, kurioje niekas nebūtų diskriminuojamas, o žmonės galėtų laisvai rinktis, ką jie nori daryti ir kuo jie nori būti“, – įrašyta Nono balso žinutėje.
Arminas, studentas iš Širazo, jau dalyvavo 2019 metų protestuose prieš aukštas maisto kainas. Tada režimas per kelias dienas nužudė šimtus žmonių. Vėliau, pasak jo, tapo aišku, kad net vadinamaisiais reformatoriais valdančiajame aparate negalima pasikliauti. „Tuomet pasidavėme,“ – sako Arminas. Tačiau dabar viskas kitaip. „Dabar turime vilties.“ Protestai tęsis tol, kol režimas bus nuverstas.
43 metų Mehdi, paauglio tėvas, susisiekia el. paštu. Jis išėjo į gatves nuo pat pirmųjų raginimų protestuoti. Jis jau daugelį metų yra pavargęs nuo režimo dėl jo korupcijos ir dėl to, kad neleidžia laisviau atsikvėpti. „Beveik kiekvieną savaitę mums primenama, kad šis diktatoriškas režimas atima iš mūsų galimybę gyventi normalų gyvenimą.“
Mehdi sako, kad šį sukilimą sukėlė moralės policijos vykdomas moterų ir mergaičių žudymas. Pasak jo, ateityje bus šimtai kitų priežasčių, dėl kurių Irano piliečiai išeis į gatves. Užtenka pasiklausyti Sherwino Hajipouro dainos.
Sherwin Hajipour sukūrė dainą, skirtą neseniai vykusiems protestams. Jo daina su garsiąja eilute „baraje“ („už“) „Instagram“ tinkle buvo paspausta 40 milijonų kartų. Jo dainų tekstai – tai „Twitter“ žinutės apie protestus, iraniečių norus gyventi geriau, laisvės troškimą ir lengvabūdiškumą. Jis dainuoja apie Irane įkalintus intelektualus, sugriautus namus, užterštą orą, translyčius žmones. Tai atšiauri, skausminga daina, bet iš tiesų ji yra pasipriešinimo šauksmas.
Dėl šios dainos Hajipuras buvo įkalintas, o vėliau paleistas už užstatą. Savo „Instagram“ paskyroje jis turėjo atsiprašyti už politinį dainos instrumentalizavimą – po to vartotojai pasiūlė prie dainos teksto pridėti „priverstines „Instagram“ istorijas“.
Kaip Mehdi parodo, kad jo netenkina režimo gyvenimas? „Rašau protesto pranešimus socialinėje žiniasklaidoje, dainuoju pro savo namų langą.“ „Jaunesni žmonės yra drąsesni,“ – su susižavėjimu rašo jis, mat jie išėjo į gatves ir norėjo, kad diktatorius mirtų. „Šis protestas yra daug stipresnis nei bet kuris kitas, kurį mačiau per pastaruosius dvidešimt ar trisdešimt metų.“
Pasak jo, kad sukilimas išliktų gyvas, svarbūs trys dalykai: puoselėti žmonių viltį, stiprinti jų pasipriešinimo dvasią ir nemokama prieiga prie interneto. Galiausiai reikalinga įvairių visuomenės grupių – naftos pramonės darbuotojų, mokytojų ir universitetų dėstytojų, prekybininkų ir, žinoma, su užsienio vyriausybėmis bendraujančių iraniečių, gyvenančių tremtyje – parama.
Sukilėliai Irano gatvėse susiduria su režimu, kuris per dešimtmečius sukūrė itin veiksmingą kontrolės ir represijų aparatą.
Viena vertus, yra vadinamoji moralės policija, Gasht‑e Erschad, kuri laikoma atsakinga už Amini mirtį. Šį specialųjį padalinį, kuris yra policijos dalis, sudaro tūkstančiai pareigūnų, tarp jų ir moterų, ir jis laikomas vyriausybės ir jos šariato teisės vykdytoju. Siekiama užtikrinti, jog būtų laikomasi islamo moralės ir taisyklių, ir areštuoti žmones, daugiausia moteris, kurių drabužiai, manytina, yra netinkami.
Moralės sargai tokie svarbūs režimo išlikimui, nes jie žymi skirtumą nuo ankstesnio šacho Mohammado Rezos Pahlavi režimo. Revoliucijos lyderis ajatola Ruhollah Khomeini 1978–1979 metais islamo revoliucija norėjo visiems laikams užbaigti sekuliarizmo epochą. Nors prieš tai Iranas buvo diktatūra, moterų teises gynė įstatymai. Irano moterys su mini sijonais Teherano gatvėse nebuvo retas reiškinys. Praėjus keliems mėnesiams po Islamo Respublikos įkūrimo šios teisės buvo sustabdytos. Khomeini nuomone, moterys, nedėvinčios hidžabo, buvo „nuogos“.
Privalomas hidžabas ir visuomenės vykdoma moterų kūno kontrolė buvo ir yra mulų režimo tapatybės formavimo pagrindas. „Jei tai iš jų atimsite, kas liks?“ – klausia Irano ir Amerikos žydų kilmės autorė Roya Hakakian.
Teigiama, kad nuo 2005 metų, kai ultrareliginio prezidento Mahmoudo Ahmadinejado laikais buvo atkurta moralės policija, ji sulaikė apie milijonus moterų dėl netinkamo hidžabo dėvėjimo.
Vis dėlto neaišku, kiek įsitikinę moralės policijos vyrai ir moterys atlieka savo „darbą“. Žinoma, yra ideologų ir įtikinėtojų, tačiau BBC neseniai pavyko pakalbinti moralės policijos pareigūną, kuris anaiptol nebuvo toks įsitikinęs. „Jie tikisi, kad mes juos jėga įsodinsime į furgoną. Ar žinote, kiek kartų aš tai darydamas verkiau?“ – sakė vyras. Ir: „Noriu jiems pasakyti, kad nesu vienas iš jų. Dauguma iš mūsų esame tik eiliniai kariai, atliekantys privalomąją karinę tarnybą. Jaučiuosi labai blogai.“
Be moralės sargybinių, yra ir revoliucinė gvardija, dar vadinama Pasdaranu. Jie laikomi galingiausia ginkluotųjų pajėgų dalimi ir yra pavaldūs revoliucijos lyderiui. Jas 1979 metais, revoliucijos metais, įkūrė Khomeini, kad jos gintų Islamo Respubliką nuo galimų perversmų ar perbėgimų iš reguliariosios kariuomenės – ši politinė sistema grindžiama tarpusavio nepasitikėjimu. Revoliucinės gvardijos užduotis yra išsaugoti sistemą, kad ir kiek tai kainuotų, ir kovoti su „nukrypstančiais judėjimais“ – taip pat ir užsienyje.
Pastarąją užduotį vykdo elitinis Pasdarano padalinys Quds Brigades, kuris išplėtė Irano įtaką Irake, Sirijoje (kur sėkmingai kovojo su vadinamąja ISIS), Libane ir Jemene. Dėl šios priežasties Iranas kelia grėsmę ir daugeliui šalių, pirmiausia Izraeliui, kuris ypač baiminasi, kad Iranas sukurs branduolinį ginklą. Tai, kad režimas taip pat kelia grėsmę Europos saugumui, ką tik įrodė Rusijai tiekiami dronai, kurie jau naudojami Ukrainoje.
JAV Revoliucinę gvardiją priskyrė teroristinėms organizacijoms. ES to nedaro. ES užsienio reikalų ministrai nusprendė įvesti naujas sankcijas – uždrausti atvykti į šalį ir įšaldyti turtą, tačiau daugiausia sankcijų taikoma moralės policijai.
190 000 revoliucijos gvardiečių baiminamasi ir jų pačių šalyje, o jie patys tapo tokiu svarbiu galios veiksniu, taip susipynusiu su šalies politinėmis ir ekonominėmis struktūromis, kad kai kurie ekspertai teigia, jog Iranas iš tikrųjų yra ne šiitų dvasininkų kontroliuojama teokratija, o karinė valstybė, kuriai vadovauja Pasdaranas. Teigiama, kad jie dalyvauja dešimtyse bendrovių, veikiančių įvairiose pramonės šakose: naftos, dujų, automobilių, tekstilės ir chemijos, taip pat bankų, statybos ir turizmo įmonių. Kol gyventojai skursta ir yra engiami, kariuomenė išnaudoja šalį.
Atlikti nešvaraus darbo Revoliucinė gvardija siunčia savo padalinį Basidž – savotiškas greitojo reagavimo pajėgas, kurios kartu su policija nuo 2009 metų Žaliojo sukilimo, naudodamos lazdas ir šaunamuosius ginklus, slopina bet kokius protestus gatvėse. Tačiau, kaip teigiama, 600 000 narių turinčios Basidž nesugeba suvaldyti dabartinės protestų bangos, todėl dabar Teherano ir kitų miestų gatvėse vis dažniau galima išvysti Revoliucinės gvardijos pajėgas.
Mažai tikėtina, kad saugumo pajėgos stos protestuotojų pusėn. Lojalumas aiškus. Nesvarbu, ar tai būtų moralės policija, policija, kariuomenė, Basidž ar revoliucinė gvardija, jos skirtos ne žmonėms, o Irano revoliucijai apsaugoti. „Jiems rūpi išsaugoti sistemą, o ne Iraną“, – taip sako istorikas ir Irano ekspertas Afšonas Ostovaras. Be to, jie pelnosi iš esamos padėties: jų valdžia ir turtas priklauso nuo sistemos išlikimo, todėl viskas, kas kelia grėsmę sistemai, yra grėsmė ir saugumo aparatui.
Iraniečiai diasporoje paprastai sutaria dėl labai nedaug dalykų. Didelis susiskaldymas, kai kalbama apie senąją tėvynę, yra daugumos tremtinių bendruomenių likimas, ypač Irano bendruomenės. Tačiau visi sutaria: vargu ar kas nors, turintis persiškų šaknų, liko nepaliestas vaizdų, kuriuos šiomis dienomis galima išvysti jų tėvynėje arba jų tėvų ir senelių tėvynėje.
Milijonai iraniečių gyvena už Irano ribų, didžiausios bendruomenės yra JAV, Kanadoje, Vokietijoje, Prancūzijoje, Didžiojoje Britanijoje, Švedijoje. Daugelis jų yra politiniai pabėgėliai, palikę savo šalį po Islamo revoliucijos arba per pirmąjį Persijos įlankos karą.
Dauguma jų baiminasi dėl savo šeimų ir draugų namuose, pasakoja jie „Spiegel“. Jie blaškosi tarp to, ar palaikyti savo artimuosius, ar raginti būti atsargiems. Jie prilipę prie televizorių, kompiuterių ir telefonų, sugeria kiekvieną vaizdo įrašą, kiekvieną informaciją socialinėje žiniasklaidoje. Jie tampa sukilimo skleidėjais, savo tautiečių garsiakalbiais pasauliui, nors patys kenčia dėl nesaugumo ir sudėtingo bendravimo.
Daugelis diasporos gyventojų stebisi savimi. Staiga į demonstracijas ir solidarumo mitingus renkasi žmonės, kurie anksčiau nematė prasmės. Net ir tie, kurie blaiviau žvelgia į savo gimtąją šalį, klausia savęs: ar šį kartą tikrai kas nors gali pasikeisti?
„Režimas egzistuoja jau daugiau nei keturiasdešimt metų, tačiau iraniečiai negali su juo susitaikyti“, – sako Paryžiuje gyvenanti Iris Farkhondeh. „Jaunimo karta, kuri dabar vykdo sukilimą, nepatyrė nei revoliucijos, nei karo. Tačiau jie labai stipriai jaučia laisvės atėmimą. Laisvės stoką dar sunkiau ištverti, kai telefone matai laisvai judančių ir save išreiškiančių moterų atvaizdus“, – sako ji, turėdama omenyje „Instagram“, „TikTok“ ir kitų socialinių tinklų populiarumą Irane.
Vakarų vyriausybės dabar taip pat sužino kitą iraniečių tremtyje pusę. Pastarieji reikalauja aiškios Vakarų valstybių pozicijos. Jie protestuoja daugelyje Europos sostinių, renkasi į sėdimąjį streiką prie Užsienio reikalų ministerijos Berlyne, rengia mitingus prie Islamo centro Hamburge, kuris laikomas Irano režimo filialu, rašo atvirus laiškus, teikia peticijas Bundestagui. Jie reikalauja perorientuoti Irano politiką ir nutraukti nuolaidžiavimą.
Be visų rūpesčių ir politinių reikalavimų, taip pat jaučiamas didelis pasididžiavimas. Pasididžiavimas savo kilme ir kad visas pasaulis mato jų drąsą.
Šis sukilimas taip pat sukūrė naujas ikonas, viena iš jų – 33 metų sportininkė alpinistė Elnaz Rekabi iš Teherano.
Protestuotojai Irane Rekabi laiko didvyre, nes ji šiais metais Seule vykusiame Azijos čempionate rungtyniavo be galvos apdangalo. Vaizdo įrašuose matyti, kad ji varžosi su juoda plaukų juosta, plaukus susirišusi į kasą, dėvi tamsias kelnes ir baltus marškinius. Jos pynė svyruoja pirmyn ir atgal, kai ji, prisisegusi prie virvės ir dulkėtomis nuo magnezijos rankomis, kyla stačiu šlaitu.
Irano sportininkės varžybose privalo dėvėti hidžabą. Londone įsikūrusi diasporos naujienų svetainė „IranWire“, kurią įkūrė buvęs „Newsweek“ žurnalistas, vėliau rašė, kad Rekabi buvo įviliota į Irano ambasadą, o jos pasas ir mobilusis telefonas konfiskuoti. Antradienį Rekabi „Instagram“ profilyje pasirodė nauja žinutė: istorija be nuotraukos, baltas užrašas juodame fone – atrodė kaip laidotuvių pranešimas. Rekabi kreipėsi į savo tautiečius, prašydama atleisti „už sukeltą rūpestį“. Ji sakė, kad sąmoningai nelipo be galvos apdangalo, bet kaltas buvo jaudulys ir netinkamas laikas, nes buvo pakviesta netikėtai. Dabar ji, kaip ir planuota, su komanda keliauja namo.
Neaišku, kokiomis aplinkybėmis Rekabi parašė šią žinutę ir ar ji apskritai buvo jos autorė. Stebėtojai šias eilutes interpretuoja kaip priverstinį pareiškimą. „IranWire“ duomenimis, Rekabi brolis esą buvo suimtas Irane.
Kai trečiadienio rytą Rekabi grįžo į Teheraną, oro uoste jos laukė džiūgaujanti minia. Rekabi nedėvėjo hidžabo, o plaukus slėpė po juodu gobtuvu ir beisbolo kepuraite. Ji atrodė išsekusi ir davė interviu valstybinei televizijai, kuriame pakartojo tai, ką jau buvo parašiusi. Tada ji buvo išvežta į Evino kalėjimą, kuriame laikomi politiniai kaliniai – baiminasi stebėtojai.
Tai būtų ne pirmas kartas, kai mulos imasi pavyzdžio iš sporto žvaigždžių. Pavyzdžiui, 2020 metų rugsėjį imtynininkas Navidas Afkari, prieš dvejus metus dalyvavęs demonstracijoje, buvo nubaustas mirties bausme. Režimas teigė, kad jis nužudė apsaugos darbuotoją, o jo prisipažinimas buvo išgautas kankinant. Buvęs futbolo rinktinės žaidėjas Ali Karimi už akių buvo apkaltintas „sąmokslu ir nacionaliniam saugumui kenkiančiu susirinkimu“ už tai, kad solidarizavosi su moterų protestais.
Irane sportininkės ir sportininkai yra sektini pavyzdžiai, ypač jaunimui. Tai, ką jie sako ir daro, yra labai svarbu, ir neretai socialinėje žiniasklaidoje juos seka keli milijonai gerbėjų. Atitinkamai didelis ir režimo daromas spaudimas.
27 metų Parisa Jahanfekr tai patyrė savo kailiu. Sunkiaatletė pavasarį pabėgo iš Irano į Vokietiją, nes nebegalėjo pakęsti režimo priespaudos. Dabar ji gyvena Neubrandenburge. Per vaizdo skambutį ji dėvi juodus pusiau prasegtus plaukus iki pečių, pasidažiusi raudonu lūpdažiu ir vilki rausvą megztą megztinį. „Moterys sportininkės turi laisvai nesirodyti Irane, kad jų gerbėjai taip pat nepajustų šių laisvių skonio ir nesukiltų prieš sistemą“, – sako ji. Nuotraukos, vaizdo įrašai – viskas kontroliuojama. Bet kuris suklydęs asmuo iškrenta iš komandos.
Kai Jahanfekr sukritikavo apgyvendinimą olimpinėje atrankoje, federacija uždraudė jai dalyvauti kelis mėnesius. „Turėjau pasiaiškinti komitetui. Jie mane koliojo ir sakė, kad aš suteršiau federaciją ir padariau jai gėdą.“
Jahanfekr beveik visiškai nutraukė ryšius su savo šeima Irane, kad nekeltų jiems pavojaus. Tačiau dabar ji dalyvauja demonstracijose prieš mulas Berlyne. Neseniai „Instagram“ ji paskelbė vaizdo įrašą, kuriame protestuodama nusikirpo plaukus. „Jaunoji karta nusprendė nebebūti tarnais“, – sako ji.
Į gatves daugiausia išeina Irano Z karta, moksleiviai ir studentai, ir žūsta būtent jie.
Amnesty International užregistravo 144 vyrų, moterų ir vaikų, kuriuos iki spalio vidurio visoje šalyje nužudė saugumo pajėgos, pavardes. Remiantis šiuo skaičiavimu, tarp nukentėjusiųjų yra dvidešimt 11–17 metų berniukų ir trys 16–17 metų mergaitės. Organizacija jau tiria daugiau atvejų. „Žuvusiųjų skaičius didės“, – sakė Amnesty International Irano ekspertas Raha Bahreini.
Beveik pusė nužudytų vaikų ir jaunuolių priklausė engiamai beludžių etninei mažumai. Jie žuvo rugsėjo 30-ąją, daugiausiai aukų pareikalavusią dieną nuo protestų pradžios, Sistanos ir Beludžistano provincijos sostinėje Sahedane. Po penktadienio pamaldų saugumo pajėgos numalšino protestą, per kurį, kaip pranešama, žuvo 66 žmonės. Pasak Amnesty, žmonės norėjo parodyti solidarumą su visoje šalyje vykstančiais protestais ir pareikalauti atsakomybės už policijos vado įvykdytą įtariamą 15-metės mergaitės išžaginimą.
Tą dieną prie policijos nuovados susirinko grupė žmonių, ką tik grįžusių iš maldos. Amnesty atlikto tyrimo duomenimis, saugumo pajėgos nuo policijos nuovados stogo į juos šaudė koviniais šoviniais, metalinėmis kulkomis ir ašarinėmis dujomis. Civiliais apsirengusios saugumo pajėgos taip pat šaudė nuo kelių netoliese esančių namų stogų.
Režimas bando nuslėpti savo smurtą. Po „kruvinojo penktadienio“ saugumo institucijos demonstrantus pavadino „teroristais“ ir „riaušininkais“, kurie plėšikavo ir vykdė padegimus. Sulaikytieji buvo verčiami tariamai prisipažinti prieš kamerą.
Saugumo pajėgos buvo ypač klastingos dviejų nužudytų mergaičių, tapusių protesto ikonomis, atveju: Sarina ir Nika, kurioms abiem 16 metų, pasak valstybinės propagandos, savanoriškai nušoko nuo dangoraižių.
Pranešama, kad 16-metė Sarina Esmailzadeh buvo nužudyta žiauriais smūgiais į galvą per protestą Karadžo mieste Alborso provincijoje. Ji buvo perduota sukrėstiems giminaičiams užklota, nurodžius ją nedelsiant palaidoti. Saugumo pajėgos stebėjo laidotuves ir privertė jos motiną transliuoti savižudybės legendą per valstybinę žiniasklaidą. Priešingu atveju, kaip pranešė žiniasklaida, režimas grasino nužudyti Esmailzadeh brolį.
Panašiai atsitiko ir šešiolikmetei Nikai Šakarami. Rugsėjo 20 dieną ji dingo po to, kai dalyvavo protestuose Teherane. Šeima devynias dienas veltui jos ieškojo, kol valdžios institucijos iškvietė ją į Teherano provincijos morgą. Nikos Šakarami skruostikauliai, dantys ir nosis buvo sulaužyti. Kai šeima palaidojo jos kūną, valdžios institucijos jį išvežė ir palaidojo kitoje vietoje. Vėliau šeima buvo įbauginta, jos teta ir dėdė laikinai suimti ir priversti duoti melagingus parodymus per valstybinę televiziją.
Režimas turi tik vieną būdą susidoroti su savo oponentais – bauginti ir smurtauti.
Vieta, kurios demonstrantai bijo labiausiai, yra šiauriniame Teherano pakraštyje – tai Ewin kalėjimas. Čia režimas jau daugelį metų laiko daugelį šviesiausių šalies protų. Aktyvistai ir teisininkai kartais gyvena vienoje kameroje su aplinkosaugininkais ir studentais. Intelektualų tankis toks didelis, kad kai kurie juokaudami kalėjimą vadina Ewino universitetu. Dabartinis prezidentas Ebrahimas Raisi kadaise asmeniškai dirbo už kalėjimo sienų. 1988 metais kalėjime per kelis mėnesius buvo nuteista daugybė kaltinamųjų, kuriems buvo įvykdyta mirties bausmė. Raisi tuo metu buvo vienas iš prokurorų.
Kalėjime yra dešimtys izoliatorių, tardymo kambarių ir nuosavas egzekucijų kiemas. Kaliniai dažnai apklausiami ištisas valandas, kai kurie kankinami. Ne kartą kaliniai miršta, nes laiku negauna medicininės pagalbos. Amnesty International kalėjimą vadina „mirties laukimo kambariu“.
Prasidėjus protestams, Ewino kalėjimas buvo dar labiau perpildytas nei įprastai. Organizacijos „Irano kalėjimų atlasas“ žmogaus teisių aktyvistai mano, kad pastarosiomis savaitėmis valdžia į kalėjimą išvežė šimtus demonstrantų. Remiantis kalinių pranešimais, moterys miega glaudžiai viena prie kitos ankštuose bendrabučiuose su dviaukštėmis lovomis. Jaunesnieji palieka apatinius aukštus vyresniesiems. Šeimos reguliariai perveda moterims pinigų, kad jos galėtų nusipirkti maisto ir paskambinti telefonu. Pokalbiai įrašomi. Dėl kiekvieno neteisingo žodžio gali būti pateiktas dar vienas kaltinimas.
Ypač vyresnio amžiaus iraniečiai prisiminė Irano revoliucijos pradžią. 1978 m. rugpjūčio 19 d. Vakarų Irane, Abadane, liepsnojo kino teatras „Cinema Rex“. Prieš tai durys buvo užblokuotos iš išorės, todėl žuvo iki 470 žmonių. Tuo metu šachas dėl gaisro kaltino „islamo marksistus“, o opozicija savo ruožtu kaltino slaptąją policiją. Dėl padegimo išpuolio tuo metu kilo protestai, kurie greitai išplito visoje šalyje. Galiausiai revoliucija nuvertė šachą nuo sosto.
Ar šį kartą bus taip pat? Nors protestai tęsiasi jau šeštą savaitę, daugelis Irano ekspertų tebėra skeptiški, kad judėjimui pavyks nuversti režimą.
„Šauksmas“ eina tik tavo paramos dėka. Patiko straipsnis? Paremk mus:
Todėl galimi du scenarijai.
Pirma, protesto judėjimas nuverčia diktatūrą. Vargu ar kuri nors Vakarų vyriausybė apgailestautų dėl islamistų valdymo pabaigos. Demokratinis Iranas galėtų pakeisti visą regioną. Juk ne tik autokratija, bet ir demokratija gali būti užkrečiama. Tačiau toli gražu neaišku, ar tai įvyks po sėkmingos revoliucijos. Po mulų taip pat gali kilti karinis režimas – arba chaosas.
Antra, labiau tikėtina, kad režimo pakalikai numalšins ir šį sukilimą ir įsivyraus ta pati kapų ramybė, kuri jau buvo įsivyravusi po ankstesnių protesto judėjimų. Vadovybė po tokios pergalės nebūtų sustiprėjusi, o žinodama apie savo pažeidžiamumą, ji būtų dar labiau linkusi užsitikrinti autoritarinių valstybių paramą ateityje. Pirmiausia Rusijos, kuri jau yra faktinė sąjungininkė ir Iranas jai tiekia bepiločius lėktuvus Ukrainos kare, o netrukus tikriausiai gali tiekti ir trumpojo nuotolio raketas. Ir Kinijos, kurios technologine ir ekonomine apsauga Teheranas gali tikėtis ilgainiui pasinaudoti. Kol nė vienas vidaus įvykis, pavyzdžiui, revoliucijos lyderio mirtis, nesukurs naujų aplinkybių, tol įtampa tęsis, todėl režimas taps dar nestabilesnis, o kartu ir agresyvesnis.
Jei taip atsitiks, 2022 metų protesto judėjimas bus įrašytas kaip dar vienas iš vis tirštėjančios Irano sukilimų serijos – po 1999 metų studentų neramumų, 2009 metų Žaliojo maišto ir kruvinai numalšintų protestų 2019 metais. Tačiau netrukus po jo gali sekti kitas, mat socialiniai neramumai šalyje išlieka.
Šiuo metu neatrodo, kad kuri nors pusė ketintų atsitraukti – režimas tikrai ne, protestuotojai ne ką mažiau. Protestai tęsiasi daug ilgiau nei daugelis manė esant įmanoma.
Kurdų rajone, Sanandadže, Mina ir Kavehas toliau eina į gatves, nors spalio pradžioje per demonstraciją Kavehui kulka suvarpė veidą.
Moterys pradėjo šį sukilimą, tačiau jau seniai kalbama ne tik apie hidžabą, sako Mina. Protestuotojai pasisako prieš Islamo Respubliką ir už demokratiją. „Esame pasirengę paaukoti savo gyvybes už laisvę. Mes niekada nebebūsime tokie, kokie buvome.“
Anne Armbrecht, Susanne Koelbl, Muriel Kalisch, Mina Khani, Leo Klimm, Katrin Kuntz, Steffen Lüdke, Fariba Pajooh, Maximilian Popp, Omid Rezaee, Gilda Sahebi, Fritz Schaap, Anna-Sophie Schneider, Özlem Topçu und Bernhard Zand, „Zum ersten Mal habe ich das Gefühl, dass dieses Land uns gehört“, Der Spiegel, 2022 10 21. Iš vokiečių kalbos vertė Domas Lavrukaitis.